聽聽美國專家怎麼說。
Arm of a doctor wearing a gown and latex gloves holding a yellow sign with a symbol with a covid-19 danger triangle and omicron variant, on a red background. Concept of coronavirus, health, pandemic, quarantine.DBenitostock 文 / Carolyn L. Todd
隨著COVID-19的確診數量與報導看似無法停止，有關Omicron的案例也持續快速增加，許多人不禁想問：是不是每個人都有機會感染Omicron呢？根據美國醫療衛生專家最近的評論，答案很有可能是肯定的。美國國家過敏與傳染病研究所（National Institute for Allergy and Infectious Diseases）所長，佛奇（Anthony Fauci）日前指出變種病毒「會找上幾乎每個人」。
Coronavirus moleculeOlga Siletskaya
「挾帶著前所未有的傳染力，Omicron最終將會找上幾乎每個人」據美國有線電視新聞網CNN報導，佛奇對美國戰略暨國際究中心（Center for Strategic and International Studies）資深副總裁莫里森（ J. Stephen Morrison）如此表示。佛奇也進一步解釋，大多數已接種疫苗且提升免疫力的人在被感染的情況下，有非常高的機率可避免造成嚴重的後果，即便仍可能有部分例外；相對而言，未接種過疫苗的人，將可能成為嚴重症狀首當其衝的受害者，導致住院或死亡的後果。
Omicron的傳染力如野火般迅速，部分傳染病與公共衛生專家指出，進一步假設Omicron將會帶來無法避免的嚴重後果，是無法有助於實務運作的。據CNN報導，美國食品暨藥物管理局（U.S. Food and Drug Administration, FDA）代理局長伍考克（Janet Woodcock）在參議院健康、教育、勞工，與退休金委員會（Senate Health, Education, Labor and Pensions Committee）中表示，在大多數人都感染COVID的狀況下，因應與處理這些正在發生的事情是十分困難的。「在目前的局面下，首要任務是需要確保醫院和交通等必要設施仍能持續地運作」伍考克補充道。
An Israeli medical worker wearing full protective gear tends to Covid-19 patients inside a coronavirus isolation ward at the Ziv Medical Centre in the city of Safed in northern Israel on January 16, 2022. - Israel's response to the Covid pandemic has been closely watched worldwide, notably for its rapid vaccine rollout and early decision to offer booster shots before there was broad scientific support for a third dose. The country is now confronting an unprecedented caseload fuelled by the Omicron variant, with more than 37,000 new cases reported Tuesday, shattering previous records. (Photo by JALAA MAREY / AFP) (Photo by JALAA MAREY/AFP via Getty Images)JALAA MAREY
佛奇與伍考克的立場並不是在鼓勵放棄阻止Omicron傳播，事實上他們的言論強調了對於防疫措施實行的必要性，包含疫苗接種、提升免疫力、攜帶口罩，以及篩檢等。尤其在面對因病入院人數不斷破紀錄，以及醫療人力負擔困難的情況。
雖然許多人最終仍會感染COVID-19，但因此採取失敗主義的態度，進而放棄防止疫情的安全措施（甚至試圖主動感染病毒），並不是真正面對疫情該有的答案。「反正大家感染Omicron是無法避免的，那我們乾脆放棄防疫。」許多專家對於這樣的說法都感到沮喪，並不斷在社群媒體中解釋這種說法的缺陷、分享不在意病毒將導致的可能危險，及持續採取防疫措施的好處，以利降低感染COVID-19的機會。
Permitted Students and travelers with masks and PPE wait for taxies connecting to quarantine hotels, at Taoyuan International Airport, amid COVID-19 pandemic, in Taoyuan, Taiwan, 26 September 2021. There are global discussions on reopening borders for international travel as countries such as the US or UK are boosting their immunity rate with AstraZeneca, Moderna, BionTech, and Medicean vaccines, while some places have implemented travel bubble schemes or quarantine-free schemes such as the UK, Singapore. (Photo by Ceng Shou Yi/NurPhoto via Getty Images)NurPhoto
**假設大家有機會接觸到Omicron，與假設大家一定會感染Omicron是完全不同的。**正確地假設大眾有可能接觸病毒，將可以鼓勵人們採取防疫措施（例如提升免疫力，或正確地配戴口罩）；反過來說，假設每個人都會感染，將可能導致人們放棄減少接觸與傳播，並在醫院人滿為患的情況下促進適得其反的效果，舊金山加州大學醫學系主任瓦契特（Bob Wachter）教授在推特（Twitter）上寫道。
減緩感染速度是非常重要的，將有機會利於減少同時確診與住院的人數，多倫多大學流行病學專家菲斯曼（David Fisman）教授在推特上提及。「也許每個人都有機會感染Omicron，但試想隨著時間慢慢侵蝕的波浪，以及海嘯之間的差別。問題的重點在於急迫性與嚴重性，尤其當我們擁有未使用的工作可以減低衝擊力的時候（如疫苗接種）。」
延緩COVID-19的感染速度，當確診案例真實發生時，將可能有更多預防與治療的機會，以利減輕染疫的嚴重程度，例如改良的疫苗，或是提高供應量的新冠口服膠囊Paxlovid。昆士蘭大學資料科學科技中心（Queensland University of Technology Centre for Data Science）湯瑪斯（Rachel Thomas）教授表示：「即使每個人都有機會感染COVID，延遲確診的時間點是大有好處的。當我們在越晚的時機點感染，新的治療方法有越大的機會已發展成功，例如更有效的疫苗、更好的抗病毒藥物，或是更高供給量的Paxlovid。」
鼓勵民眾感染Omicron失焦了對於疫苗接種在防止COVID-19傳播上的關鍵作用。加拿大薩斯克其萬大學疫苗與傳染病組織（Vaccine and Infectious Disease Organization (VIDO), University of Saskatchewan）的科學家與病毒學家拉斯穆森（Angela Rasmussen）針對《華爾街日報》（Wall Street Journal）一篇建議促進病毒傳播，受到廣泛批評的專欄文章回應道：「加速傳播並不安全，而且是魯莽、不負責任的。坦白而言，認為在全球舉辦一場COVID-19瘟疫派對，相較於接種疫苗以利明顯地降低病毒傳播，是『更安全』的想法是非常可怕的。」
湯瑪斯教授指出，現在放棄遏阻COVID-19的傳播將產生長期後果，不僅會增加現有的確診案例，更會造成許多人將在未來因為COVID，導致長時間身體衰弱的影響。「不是每個人都會感染Omicron。而且感染人數為人口的八成或是六成（兩者仍皆龐大），對於永久殘疾的可能人數是截然不同的。」另一個人們不應該採取失敗主義態度面對Omicron浪潮的原因是—我們看似將要度過難關了。如紐約時報（New York Times）報導，研究人員發現一些初步跡象，表示我們可能將達到Omicron浪潮的頂峰。部分資料指出確診案例的比率在如美國紐約市或華盛頓特區等地正在趨於平緩；雖然疫情在其他地區仍在持續蔓延。現在表示Omicron感染已達到穩定仍為時過早，但現況很好地提醒人們Omicron並不一定會感染每個人，如今人們正在實行，且能有效幫助感染率下降的防疫措施是非常重要的。
轉載出處：GQ
轉載網址：https://www.gq.com.tw/bettermen/article/%E6%84%9F%E6%9F%93-omicron-covid19
延伸閱讀/
