近期串流平台上開始出現一連串跟「詐騙」主題相關的影視作品，從《Tinder大騙徒》，到亞曼達塞佛瑞主演、即將上映的Disney+新劇《新創大騙局》，而上週才上線的Netflix原創迷你影集《創造安娜》，也引起網友熱烈的關注，為何網友對於這一切如此著迷，又Netflix拍攝的手法有何引人入勝之處？
除了捏造的部分，都是真的
根據真實故事改編，創造安娜講的是一個假冒為德國富二代的女孩，混進紐約的上流社交圈，騙了許多名人，包含律師、會計師、花旗集團、私人飛機公司等，出入高級飯店、搭乘私人飛機、享受豪華旅行等。
開頭就讓人家好奇，她到底怎麼騙過世界上最聰明的一群人？畢竟紐約社交圈知識份子比比皆是，不得不說，觀眾也會有種「看熱鬧」的心態，看這群人怎麼被一個小女孩耍得團團轉。
.jpg)
有講究的打扮和由內而外的談吐，安娜成功讓人以為他是德國富二代。
主線劇情推進，從各種角度爬梳
一個故事可以有許多講法，編劇從追蹤安娜的記者Vivian角度出發，依循著記者想要挖掘深層故事的精神，跟著Vivian一起採訪安娜周遭的人，再經由不同人的視角，去拼湊出她們對於安娜的解讀，以及所謂的「真相」，有點類似《華燈初上》但沒有複雜的時間線。
記者的本能促使薇薇安不斷挖掘故事，試圖要聯繫故事裡的每個人，也透過他們的分享，更了解安娜。 DAVID GIESBRECHT/NETFLIX
同時，故事也納入Vivian到監獄探視安娜的情節，讓觀眾有機會透過兩人的互動，直接了解安娜這個人，再對比其他人對她的陳述，可以拼湊出安娜各種行為背後的邏輯。
融入各種議題，讓整體故事性更強
雖然本劇名為創造安娜，但劇情不僅止於安娜和紐約社交圈名人的相處，可以看到編劇試圖「偷渡」許多議題，讓整部劇更豐富。
首先是「現今商界和藝術界，還是由男性主導」的問題。安娜聲稱自己在德國有六千萬美金的信託基金，而父親會定時給予金援，她如何在沒有任何美國境內的信用記錄下，獲得銀行近四千萬美元的貸款？她找上財務顧問，在對話中她巧妙傳達「我有夢想，但父親因為我是女孩不支持我，來了美國發現這裡會因為性別有所歧視」的訊息，而財務顧問恰好有個女兒則是整天花爸媽的錢，遲遲找不到一件正經事，對他來說，安娜的出現彌補了他對女兒的期待，畢竟，安娜也曾如此說：想像你的女兒跟我遭遇一樣的事情。
為了讓瑞德替她爭取到貸款，安娜開始改變穿著，更像精明幹練、充滿夢想的女孩。
再者，真正的記者鍥而不捨，挖掘真相。記者薇薇安本來有機會拿到彭博商業周刊的工作，卻失之交臂，在曼哈頓雜誌被放逐到邊疆，和一群老記者坐在角落，只能寫主管分配的無聊題目。然而，這群老大哥大姐們看到薇薇安的熱忱（以及懷孕），開始主動協助分析資料，對他們來說，這不只是幫忙，而是重拾對於記者工作的熱情。即便薇薇安的報導刊出之後，她仍沒有停下腳步，而是前往德國了解安娜的童年，也顯示出他不只把安娜當採訪對象，而是真正關心對方。
還有，社群媒體力量與蹭富心態。故事裡另個精彩的點是安娜的「朋友」瑞秋聲稱，安娜騙了他幾萬美元的摩洛哥旅遊費，因此告上法庭才讓檢察官注意到這件事。乍聽會覺得安娜不應該，但律師辯護的言論又何嘗不令人省思？在日常來往的過程中，瑞秋從未買過單，她認為安娜都會付錢，而安娜也代表著她理想的自己，曾在知名媒體工作，不愁吃穿，跟這樣的人相處有機會在社會階級上爬，也因此瑞秋一直在社群曬他們的合照，當有一天她得代替安娜買單，她才發現這不是他可以負擔的世界，她崩潰了，不過他現在把這個故事賣給出價最高的片商，估計又是口袋滿滿，你還會說他是受害者嗎？
劇中四個女人的「友誼」有著各種不同的對比，也可以看出人性的各面向。
到底是誰「創造」了安娜：名人背書文化
紐約的貧富差距甚大，但安娜也點出某個事實：所有的錢都在這裡，只是你知不知道要去哪裡找。在這個講究人脈的社交圈，一開始許多人被拒於門外，但只要你找到一個切入點，透過層層「介紹」的文化和習慣，有人幫你背書，就可以敲開大門。你說他們真的熟嗎？不，大家都不想要戳假象：我對他的認識，跟你對他的認識，是一樣多的＝沒那麼認識，可是某某某說他很棒，那他就很棒吧！
安娜擅於抓住這種社交圈心理，加上自己養成對於藝術、時尚等領域知識的精準眼光，還有利用美國對於德裔族群的良好印象，打造完美的人設，你說他假？但錯了，撇除到他騙錢時拙劣的伎倆，如果沒有對於各種領域知識的涉獵，相信他會更早露出馬腳。
Nora在劇中是傑出的女性創業家，人脈極廣，以因為他的引薦讓安娜得以進入紐約名流圈。
美中不足之處：演員演技、節奏略長
若以劇情題材的豐富度、場景重現和安娜的「服裝秀」來看，《創造安娜》是一部表現尚佳的作品。然而飾演安娜的Julia Garner在極力模仿德/俄口音上功力明顯不足，即便將入獄前後的反差詮釋極佳，口音仍會讓人出戲。而飾演記者薇薇安的Anna Chlumsky，有些用力過猛，甚至時不時會歇斯底里，可是並非是孕婦都會這樣。
整部影集長達9集，明白導演編劇想要講很豐富的故事，但節奏仍拖沓，可以再精簡至7集左右，畢竟這是影集，而非紀錄片。不過整體而言，仍舊不失其精彩度，是一部可以「開眼界」的作品。
轉載出處 : GQ
轉載網址 : https://www.gq.com.tw/entertainment/article/%E5%89%B5%E9%80%A0%E5%AE%89%E5%A8%9C-%E7%9C%8B%E9%BB%9E
延伸閱讀/
