如果你是保守的人,可以接受另一半在交往之前「玩」到什麼程度呢?有網友在論壇 Dcard 分享自己與另一半的價值觀衝突:「男友發現我去過三溫暖,我跟他解釋過後他仍難以接受怎麼辦?」
原 po 的男友的溝通過程如下:
最近男友從他朋友那裡得知,我在跟他交往前很常去三溫暖 (他朋友表示常常在三溫暖看到我),所以男友就向我求證是不是真的,我承認自己在過去一年有去,但並非像他朋友所說「天天去」那麼誇張,而且從跟男友開始曖昧後就再也沒去過了,但男友似乎沒辦法接受。
我們以前有聊過,彼此都是可以接受單身時偶爾約砲的人,然而男友對三溫暖的了解都是來自網路,而且推特上的網黃發文可能都會誇大,所以男友會認為三溫暖是一個他不太能接受的複雜場所,但我本身從來沒有多 p 或無套過,也解釋過我是因為沒有自己的地方方便約砲,才選擇去三溫暖,男友說他可以接受「偶爾去」,但「常常去」會讓他感到非常沒安全感,也擔心性病的問題,我已定期去醫院檢驗讓他比較安心。
男友是比較會亂想的個性,會認為我一定常常去、每次去都會跟很多人、一天好幾次之類的,但我真的很常沒看到菜就直接離開,也不是每次去都會做,可能就只有吹打而已。男友還是說他沒辦法理解,他覺得有生理慾望通常約砲就可以解決了,但一般人不會想去三溫暖那種地方,他覺得我太隨便、都沒有可能會得性病的危機意識。
我承認一開始真的沒想這麼多,就只是圖個方便……我難得遇到個性這麼好的男友,我們也彼此相愛,我真的不想失去他,請問我該怎麼跟男友更好的溝通、讓他安心?
(圖/@gpointstudio/freepik)
網友指出,原 po 男友主要的擔憂應該就是對染病或是專一性感到不安全感,或甚至是兩人價值觀真的不一樣:
「這感覺是價值觀的問題,只能慢慢溝通,看看他到底執著的點是什麼,畢竟交往後也沒去了呀!」
「比較保守的人,會覺得三溫暖就是性病溫床。如果價值觀不合就分手吧。」
「如果真的因此分手,你可以換個在三溫暖認識的炮友在一起 ,也不用去強迫沒去過三溫暖約炮的對象對方接受你的黑歷史。」
「三溫暖只是一種娛樂場所,可以洗澡泡澡,有烤箱蒸氣室,還可以吃飯、上網、看漫畫、上健身室,會不會保護好自己並且做好安全措施,那是每個人的個人習慣,跟場所不一定有關。」
「自己也實際去過三溫暖,裡面的人確實是以約砲為主,自己去只是單純看帥哥,被講得那麼亂,雖然情有可原,但不是去那邊就真的想發生關係。換個方向想,約砲難道就有比較好嗎,還不是約不認識的人,感覺來就做了?」